---
canonical_url: "https://elobjetivo.com.ar/contenido/102458/juicio-por-ypf-argentina-le-pidio-a-la-corte-de-eeuu-una-prorroga-para-responder"
title: "Juicio por YPF: Argentina le pidió a la Corte de EEUU una prórroga para responder al pedido de revisión de los demandantes"
article_type: "Article"
description: "Solicitó una extensión de 30 días, que fija como fecha límite el 2 de diciembre."
main_image: "https://elobjetivo.com.ar/download/multimedia.normal.8b92a685e341b7c6.WVBGX25vcm1hbC53ZWJw.webp"
date_published: "2026-10-21T20:20:00-03:00"
date_modified: "2026-10-21T20:40:27-03:00"
tags:
  - "Argentina"
  - "Estados Unidos"
  - "YPF"
author_name: "El Objetivo"
author_url: "https://elobjetivo.com.ar/usuario/3/el-objetivo"
category_name: "Política"
category_url: "https://elobjetivo.com.ar/categoria/7/politica"
---

# Juicio por YPF: Argentina le pidió a la Corte de EEUU una prórroga para responder al pedido de revisión de los demandantes

![YPF](/download/multimedia.normal.8b92a685e341b7c6.WVBGX25vcm1hbC53ZWJw.webp)

*YPF*

Argentina le pidió a la Corte Suprema de Justicia de los Estados una prórroga de 30 días en los plazos legales para responder al recurso presentado por los fondos demandantes en el juicio por la **estatización de**[**YPF**](https://noticiasargentinas.com/economia/ypf-producira-por-primera-vez-combustible-sustentable-para-aviones-y-ya-tiene-comprador_a6ac6808125d386c8814f208b).

La decisión se conoce luego de que la jueza federal de Nueva York, Loretta Preska, **dejara sin efecto de manera formal su sentencia contra la Argentina** y diera por cerrada la etapa de primera instancia en el juicio.

Con esa determinación, la magistrada anuló el fallo emitido en 2023 **que obligaba a la Argentina a pagar US$16.100 millones**, cifra que con intereses superaba los US$18.000 millones.

Con el pedido de extensión presentado por la defensa argentina, el nuevo esquema legal queda con el**2 de diciembre** como fecha límite para entregar el escrito de oposición.

En su cuenta de la red social X, el analista Sebastián Maril precisó: "La República Argentina solicita postergar la presentación de su respuesta al pedido de revisión del fallo de la Cámara de Apelaciones presentada por los demandantes hasta el**2 de diciembre**".

Y recordó que "anteriormente, los demandantes también solicitaron una postergación de su presentación original que finalmente fue presentada **el 30 de septiembre** (publicada el 2 de octubre)".

**EL COMIENZO DEL CONFLICTO**

El inicio del proceso legal se originó con la nacionalización de la petrolera YPF efectuada en **2012**durante la presidencia de **Cristina Kirchner**. Esa medida llevó a un extenso conflicto judicial, que empezaron antiguos accionistas minoritarios en los tribunales norteamericanos.

Burford Capital financia la demanda iniciada por Petersen Energía y Eton Park y tiene los derechos para litigar en el caso.

En septiembre de 2023, la jueza Loretta Preska**emitió un fallo adverso para la Argentina y ordenó el pago de una indemnización millonaria** por la manera en que se llevó a cabo la expropiación. Nuestro país apeló la sentencia y el expediente avanzó por diferentes instancias judiciales.

Luego **la Cámara de Apelaciones de Nueva York revocó** la condena contra la Argentina y ahora Preska ratificó esa determinación.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.