G. Benedetti: “El Gobierno es un bombero que ve que se incendia y apaga los fuegos que quiere”

En medio de un proceso de discusión del rol del Estado nacional, las provincias y los municipios en cuanto al manejo de los fondos públicos y las respuestas que se están dando a la situación social, el intendente de Arroyito, Gustavo Benedetti, fijó posición sobre la necesidad de una revisión de la política tributaria y la búsqueda de consensos sobre la administración de los recursos.

En diálogo con El Objetivo, el jefe de gobierno arroyitense destacó el crecimiento de la demanda de los vecinos en materia social, para cubrir situaciones que hasta ahora no se presentaban. En tal sentido, refirió que la Municipalidad de Arroyito recibe casi un 18% más de pedidos para atender necesidades de los vecinos, como el pago de las facturas de los servicios o el alquiler.

Respecto a la coyuntura que se vive, Benedetti advirtió sobre el aumento de los gastos que afrontan los municipios, como combustibles y electricidad, que son rubros imprescindibles para prestar servicios.

“Fundamentalmente hoy el combustible y la energía eléctrica son los mayores costos que tienen los municipios para prestar servicios. Esto hace que lo que uno pueda haber proyectado presupuestariamente pensando en una inflación que el Gobierno Nacional estimó en una media de 7, 8, 10% para todo el año, y que en 3 meses ya estemos cerca del 10%, hace a que se encienda una luz de alarma en lo que tiene que ver con los recursos municipales”, señaló. 

Benedetti recalcó que el equilibrio fiscal es hoy el desafío para las administraciones locales, en un contexto en que el flujo de fondos está severamente condicionado por decisiones de otros estamentos del Estado.

“Los aportes o acuerdos que tiene la Provincia con la Nación no se terminan de cerrar. Entonces también la Provincia se ve desmejorada, perjudicada en el tema de la Caja de Jubilaciones, el incentivo docente que se sacó, o lo que tiene que ver con el transporte. Eso afecta sin duda a las arcas provinciales y roza también lo municipal, sin entrar en el análisis de lo que tiene que ver con las obras que, hoy yo creo que han dejado de ser una prioridad, porque hoy sostener el equilibrio fiscal para prestar los servicios, para el funcionamiento, es el desafío que tenemos los municipios”, reconoció.

La situación social se transformó en una encrucijada, según el intendente de Arroyito, porque el municipio debe atender una demanda creciente con recursos que no aumentan. En la experiencia de gestión los problemas más urgentes son el pago de los servicios, de los alquileres y la prestación del servicio de salud, con una fuerte inversión en medicamentos que quedan fuera del alcance de los vecinos.

 “Yo no quiero ser negativo, exageradamente negativo, pero hay un panorama difícil para la gente, porque los municipios representamos a la gente de cada uno de nuestros pueblos, que uno trata de ayudar pero los recursos hoy no dan”, advirtió.

 “La reforma tributaria es un tema de debate pendiente, yo no sé si este es el momento, pero sin duda que hay una tributación, como por ejemplo el IVA, donde la mitad va para la Nación y el resto se distribuye en las provincias y en los municipios, pero que hoy la realidad es que los municipios y las provincias prestan la mayoría de los servicios de seguridad, de educación, de salud”, consideró.

“Yo creo que esa es la redistribución que hay que plantear de nuevo, porque podemos escuchar a funcionarios del gobierno nacional o legisladores desconociendo lo que hace el municipio, lo que representa el municipio en sí en su territorio”, resaltó.

“Las tasas no son impuestos, porque son contraprestaciones de servicio, y lo que hay que ver es al revés, hay que ver cómo se rearma la distribución, porque esta reforma tributaria va atada a la distribución de los recursos que hoy lo llamamos coparticipación, pero que podría tener cualquier otro nombre, pero es la distribución de los recursos que la Nación haga o que la Provincia o los municipios tengan facultad de cobrar y que sean facultades exclusivas de cada uno de los actores”, apuntó.

“Hoy el Gobierno Nacional es como un bombero que ve que se incendia y que apaga los fuegos que quiere o que le conviene. Esto no es criticar al gobierno de hoy, que también muchas veces se ha dicho ‘los gobiernos nacionales asisten a unas provincias y a otras no’. Lo podemos ver con los ATN, los programas de asistencia a las provincias. ATN Córdoba no ha recibido y uno puede ver que en otro lado se reciben otros aportes”, reflexionó.

“Yo creo que es la discusión que hay que dar, es decir, de una vez por todas que deje de ser el Gobierno nacional el que direcciona a quién sí y a quién no, sino trabajar sobre reducción de gran cantidad de impuestos, que sean menos, pero que tengan una distribución distinta en lo que tiene que ver con los sectores más alejados del Gobierno nacional como son los municipios y las comunas”, afirmó.

Sobre los tiempos para generar ese nuevo acuerdo de reparto de recursos, el intendente de Arroyito opinó que “hay que trabajar con dos frentes, uno es trabajar en proyectar todo lo que puede ser la reforma, que no va a ser rápido porque es un debate profundo;  y creo que hay que hacer un, no sé si la palabra es salvataje, pero hay que tratar de ver la realidad de cada uno de los lugares y el Gobierno nacional sacarle el pie de la cabeza a un montón de situaciones y tratar de acompañar el momento que se vive hoy o las necesidades que se plantean hoy”.

“Yo creo que es clave dejar de confrontar, de atacar y de generar mensajes que hacen que la gente también genere confrontación. Discutir un proyecto de reforma tiene que ser con todos sentados en la mesa y no desde un sector solamente, con la mirada nacional, porque hoy la mirada nacional quizás es una mirada muy Buenos Aires, muy municipio de Buenos Aires y los municipios del interior somos totalmente distintos”, destacó.

Para Gustavo Benedetti “hoy hay que pensar en ayudar a la gente a que pueda recuperar el poder adquisitivo que se ha perdido. Por supuesto, hay que sostener la inflación baja y sostener la macroeconomía en un nivel que podamos generar inversiones, que podamos tener expectativa a futuro. Pero no tiene que ser rifando la microeconomía o a la gente común, que es el jubilado, o el empleado público”.