El Gobierno se sube a la "causa Malvinas" e intenta recuperar la agenda
Dos reuniones de gabinete, una cadena nacional y una extensa lista de discursos marcaron el nuevo protagonismo de Javier Milei en la gestión política. El abrupto giro del Gobierno en la causa Malvinas expuso, además, una nueva reconfiguración del poder interno, con una mesa política que pierde peso y una redistribución del juego dentro de la Casa Rosada.
El cambio de posición presidencial aparece vinculado a un escenario de debilidad política. Una bandera que descolocó al Gobierno y la pérdida de control del Congreso, luego de que la nueva ley de tierras cayera sin el respaldo de sus habituales aliados, terminaron de configurar un contexto que tuvo también su correlato en las encuestas.
Según una medición de la consultora Aresco, el 83,6% de los consultados considera que el Gobierno argentino debe mantener un firme reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas, mientras que apenas el 10,3% coincide con la posición que Milei había sostenido el año pasado, cuando planteaba que los habitantes de las islas debían decidir su destino.
Los números atraviesan a todo el espectro ideológico y se convirtieron en uno de los elementos que explican el nuevo impulso oficial a la cuestión Malvinas.
El Gobierno busca recuperar la agenda política
La estrategia oficial apunta ahora a mantener vivo el tema después del impacto generado por la cadena nacional. El objetivo es recuperar la agenda política en un momento en que el Gobierno también enfrenta dificultades en el Congreso.
Durante la última semana se frustró el avance del proyecto del Super Rigi en el Senado, que quedó sin dictamen por el rechazo de los aliados. Al mismo tiempo, la oposición prepara una sesión especial para el próximo miércoles con el objetivo de reinstalar el debate sobre el récord de endeudados.
En ese contexto, la cuestión Malvinas le permitió al Gobierno incomodar a una oposición que había ganado terreno a partir de sus internas y del rechazo a la extranjerización de la tierra.
La nueva estrategia comenzó a tomar forma a partir de las declaraciones de Donald Trump, quien condicionó un eventual cambio de posición de Estados Unidos a una mayor colaboración de Gran Bretaña con fondos destinados a la OTAN. Ese planteo habría sido el impulso para el giro político de Milei.
La secuencia también llamó la atención porque el canciller Pablo Quirno había relativizado las declaraciones de Trump horas antes de que Milei comunicara durante una reunión de Gabinete que se aproximaban nuevos anuncios.
Los riesgos de la nueva estrategia
El giro en la política sobre Malvinas también implica riesgos para el Gobierno. Uno de ellos está relacionado con Trump. Un eventual cambio de posición del presidente estadounidense que vuelva a acercarlo al primer ministro británico, Andy Burnham, podría dejar a Milei nuevamente enfrentado a una causa respecto de la cual había mantenido una postura diferente.
En la Casa Rosada y en Cancillería tampoco comunicaron que se esté evaluando dejar sin efecto el acuerdo Mondino-Lammy, firmado en septiembre de 2024 por la entonces canciller Diana Mondino y su par británico, David Lammy.
Ese acuerdo establecía nuevos mecanismos de cooperación para la conservación de la pesca y los recursos naturales, un área que también involucra la cuestión petrolera.
La continuidad del acuerdo aparece como una contradicción frente a la decisión de aplicar sanciones a empresas que operan en Malvinas y que, según el planteo oficial, ya podrían haber sido alcanzadas por la legislación vigente.
El otro riesgo es la credibilidad presidencial. El cambio abrupto de posición podría terminar teniendo un efecto contraproducente.
El lobby petrolero y Vaca Muerta
La apuesta del Gobierno está centrada en el sector petrolero. La primera medida consistió en aplicar finalmente la ley vigente desde 2011, que establece sanciones para las empresas que operen en las islas.
El Gobierno anunció el viernes por la noche que había iniciado el proceso contra 45 compañías y accionistas, con el objetivo de penalizar a las empresas vinculadas con el proyecto Sea Lion y también a firmas de servicios relacionadas con esa actividad.
El argumento oficial apunta a utilizar a Vaca Muerta como punto de presión para modificar los incentivos de las compañías involucradas.
Sin embargo, el giro genera interrogantes debido a que, pese a contar con herramientas legales para obstaculizar el avance de la explotación de Sea Lion, el Gobierno no las había aplicado hasta ahora.
El nuevo decreto reglamentario de la denominada ley Solanas, sancionada a propuesta de Pino Solanas, amplía además el alcance de las penalidades hacia los proveedores.
Las contradicciones que enfrenta el Gobierno
Otro de los puntos que genera interrogantes es la decisión de mantener la Argentina Week en Londres prevista para finales de octubre, que debería contar con la presencia de Javier Milei.
Desde despachos oficiales señalaron que la organización del viaje continúa en pie. La estrategia supone buscar inversiones en Gran Bretaña al mismo tiempo que el Gobierno endurece su postura contra empresas vinculadas con las actividades hidrocarburíferas en Malvinas.
Tampoco se conoció una queja formal de la Cancillería hacia Israel por la participación de Navitas, principal accionista del proyecto petrolero en las islas.
Quienes conocen el caso sostienen que el Gobierno debería haber realizado alguna gestión cuando la compañía israelí, que cotiza en la Bolsa de Tel Aviv, consiguió financiamiento para Sea Lion.
El CEO de Navitas, Amit Kornhauser, sostuvo que la empresa podía avanzar con el proyecto debido al respaldo de los habitantes de las islas y de Gran Bretaña. También señaló que no había recibido interferencias de Argentina y mencionó la posición que Milei había expresado el año pasado sobre el derecho de autodeterminación de los pueblos.
La ruta marítima con Punta Arenas
A las contradicciones se suma la decisión de la administración chilena de Punta Arenas de avanzar con el gobierno de las islas en la apertura de una ruta comercial marítima.
La noticia se conoció el jueves, el mismo día en que Milei visitó a su par chileno, José Antonio Kast.
Durante esa jornada, por la mañana, el Presidente elogió al dictador Augusto Pinochet, quien tuvo un rol de colaboración con Gran Bretaña durante la guerra de Malvinas. Por la noche, Milei realizó la cadena nacional en la que volvió a colocar la cuestión de la soberanía sobre las islas en el centro de la agenda política.
En este escenario, el Gobierno apuesta a que el nuevo impulso a la causa Malvinas le