Caso del Neonatal: los bebés sobrevivientes, eje del último día de debate científico
Durante esta semana, en la Cámara Séptima del Crimen, continúa el juicio por las muertes de bebés en el Hospital Neonatal de Córdoba. El martes, fue la audiencia número 14 dentro de la cuarta semana desde que comenzó.
Este miércoles el foco estará centrado en los ocho bebés que forman parte de la saga bajo investigación y que no murieron.
En la audiencia de ayer, 14 peritos testificaron sobre los 13 casos bajo investigación, descartando causas naturales en la mayoría de ellos y señalando la presencia de agentes externos como responsables de los altos niveles de potasio e insulina detectados. Los expertos coincidieron en que estos casos presentan un patrón que sugiere una intención criminal.
Néstor Vaín, pediatra con 47 años de experiencia y perito en el caso, afirmó que nunca había visto lesiones en zonas de aplicación de vitaminas como las observadas en algunos recién nacidos.
Respecto a los casos de descompensación por exceso de insulina, señaló que los niveles registrados eran “extremadamente altos”, lo que “solo podría explicarse por la intervención de un agente externo”. Aunque no todos los casos presentan evidencia concluyente, Vaín destacó que en algunos es imposible descartar la intervención externa.
Iván Yuszczyk, otro perito, comparó la probabilidad de que estos eventos ocurrieran de forma natural con la de que un rayo caiga dos veces en el mismo lugar. Alicia Muscarello, anatomopatóloga que participó en las autopsias, descartó causas endógenas para las bradicardias y los elevados niveles de potasio, afirmando que solo una aplicación externa podría explicar estos hallazgos.
A su vez, los planteos del forense de parte de la defensa de Brenda Agüero, quien presentó hipótesis alternativas, como problemas placentarios o hipoxia, fueron rechazadas por los peritos oficiales.
Raúl Ruiz Córdoba, obstetra con más de 5.000 partos en su historial, desestimó la posibilidad de que una doble vuelta de cordón umbilical pueda provocar esos niveles. Además, los peritos descartaron otras explicaciones, como picaduras de alacrán, debido a la sintomatología incompatible.
La pericia multidisciplinaria concluyó que los casos presentan similitudes que sugieren una posible vinculación, por las descompensaciones súbitas en recién nacidos sanos, niveles anormales de potasio e insulina y lesiones punzantes en zonas no habituales. Y que la probabilidad estadística de que estos eventos ocurrieran de forma natural en un período tan corto es extremadamente baja.
Durante el resto de la semana seguirán declarando peritos ya que se analiza cada uno de los 13 casos por separado.