Tragedia en las Altas Cumbres: la fiscal pidió tres años y 10 meses de prisión para Oscar González

En la Cámara del Crimen de Villa Dolores, el juicio oral y público contra el exlegislador y expresidente de la Unicameral de Córdoba, Oscar González, ingresó en su tramo más decisivo con el inicio de los alegatos finales.

El proceso comenzó el 3 de agosto y se desarrolla a casi cuatro años del siniestro ocurrido el 29 de octubre de 2022 en el paraje Niña Paula, sobre la Ruta Provincial E-34, un hecho que conmocionó al Valle de Traslasierra y a toda la provincia de Córdoba.

El accidente involucró al BMW conducido por González y al Renault Sandero manejado por la docente Alejandra Bengoa, de 56 años. Como consecuencia del impacto, Bengoa murió en el lugar, mientras que las jóvenes Marina y Alexa, que viajaban en el automóvil, sufrieron secuelas físicas irreversibles.

Oscar González, acusado por homicidio y lesiones culposas

El debate está bajo la conducción del juez unipersonal Santiago Camogli, mientras que la investigación está a cargo de la fiscal Analía Gallaratto.

González llega al banquillo acusado de homicidio culposo agravado y lesiones culposas agravadas reiteradas. De acuerdo con la acusación, estos delitos contemplan penas de entre 3 y 6 años de prisión efectiva, además de la correspondiente inhabilitación para conducir.

La querella pide que se considere dolo eventual

Uno de los principales puntos de discusión durante el juicio fue la calificación legal del hecho.

La querella sostuvo que el choque debe ser considerado un “crimen vial” bajo la figura de dolo eventual. Para respaldar esta postura, la representación de la familia destacó los resultados de la reconstrucción digital realizada por la Policía Científica y de las pericias accidentológicas oficiales.

Según estos elementos, el punto de impacto se ubicó dentro del carril por el que circulaba correctamente la docente Alejandra Bengoa.

La defensa de Oscar González apunta a la absolución

En sentido contrario, la defensa técnica del exfuncionario, encabezada por el abogado Miguel Ángel Ortíz Pellegrini, busca la absolución total de González.

La estrategia defensiva se basa en la hipótesis de la “culpa de la víctima”. Según esta postura, Bengoa habría realizado una maniobra de adelantamiento indebido en una zona prohibida y, al momento del impacto, no contaba con la habilitación municipal para conducir.

Para sostener esta hipótesis, la defensa incorporó grabaciones de cámaras de seguridad de comercios de la zona y las declaraciones de tres testigos presenciales.

Malestar de los familiares de las víctimas

La etapa previa a los alegatos estuvo marcada por el malestar del entorno de las víctimas ante la decisión de la fiscal Analía Gallaratto de no elevar la carátula a dolo eventual y mantener la figura culposa.

Los familiares también manifestaron su disconformidad por las demoras en los cronogramas establecidos para las exposiciones finales. En ese sentido, expresaron su temor de que la extensión de los tiempos pudiera enfriar la expectativa social generada en torno a la sentencia.

Cuándo se conocerá el veredicto

Una vez finalizadas las exposiciones de la querella, la fiscalía y la defensa, el tribunal deberá establecer la fecha en la que Oscar González podrá hacer uso de su derecho a las últimas palabras.

Ese será el paso previo a la lectura del veredicto final en el juicio por el trágico choque ocurrido en 2022 en el paraje Niña Paula, en el Valle de Traslasierra.