El Objetivo
Los últimos cortocircuitos entre la Casa Rosada y la Cámara de Diputados por la ley de discapacidad abrieron un nuevo frente dentro del oficialismo y derivaron en otro desmarque de Patricia Bullrich.
Se trata, al menos, del tercer movimiento de peso de la senadora desde que asumió como jefa del bloque de La Libertad Avanza (LLA) en el Senado. Sus posicionamientos generaron interrogantes sobre los motivos detrás de sus recientes diferencias con el Gobierno.
Entre las interpretaciones que circulan aparecen una eventual estrategia con miras a 2027, el desgaste derivado de la actividad parlamentaria y la intención de marcar diferencias con Javier Milei y hacer valer su posición frente a Karina Milei. “Ella juega su juego”, repiten dirigentes de su entorno.
“Todos los peros tienen un porqué”
La propia Bullrich dejó una nueva señal a través de una publicación en redes sociales en la que apareció tarareando “No me importa”, de Lali Espósito, una artista que mantiene un enfrentamiento público con el presidente Javier Milei.
“Todos los peros tienen un porqué”, escribió Bullrich en el posteo, difundido un día después de reclamarle al Poder Ejecutivo que no la tomara por tonta.
La Casa Rosada buscó posteriormente moderar el tono de las diferencias internas y evitar que el episodio escalara.
El conflicto por la Ley de Discapacidad
El nuevo cortocircuito se originó a partir del tratamiento del Presupuesto 2027 y los cambios introducidos en materia de discapacidad.
El Gobierno había trabajado en Diputados sobre un borrador destinado a conseguir un “proyecto superador” frente a la prórroga de la emergencia en discapacidad impulsada por la oposición.
En ese proceso se había elaborado un listado con los puntos considerados “innegociables”, especialmente por el PRO. Según la información consignada en el texto, la Casa Rosada conocía esos planteos y los había avalado.
Sin embargo, se produjo un cambio en el contenido del proyecto que llegó al Congreso.
El cambio que generó el conflicto
El texto oficial del Presupuesto 2027 derogaba una serie de artículos considerados centrales de la prórroga en discapacidad.
Uno de los puntos que generó mayor preocupación entre los aliados y los prestadores fue la eliminación de la actualización obligatoria, automática y mensual de los pagos a prestadores de acuerdo con el índice de inflación (IPC).
El giro en el contenido del proyecto profundizó las diferencias entre la Casa Rosada y sus propios legisladores y terminó generando un nuevo posicionamiento público de Bullrich.
El episodio volvió a poner de manifiesto las diferencias dentro del oficialismo en torno al tratamiento legislativo del Presupuesto 2027 y, particularmente, de las políticas vinculadas con discapacidad.
