
No cumplir el fallo de la Corte “afecta la independencia del Poder Judicial”
El Objetivo
Según la entidad, esta decisión tiene un impacto negativo en la confianza que el país requiere para atraer las inversiones que se necesitan para lograr un crecimiento sostenido. Asimismo, remarcaron que el reciente pedido de juicio político a los integrantes del máximo tribunal promovido por Fernández y un grupo de gobernadores “representa un ataque a la independencia del Poder Judicial”.
Según mencionaron en el comunicado, “en opinión de distinguidos juristas y entidades que los agrupan, los argumentos en que se basa dicho pedido no se encuentran encuadrados en los que prevé taxativamente el artículo 53 de la Constitución Nacional, sino que se fundamentan en el contenido de sentencias emitidas por la CSJN, respecto a decisiones tomadas por el Poder Ejecutivo Nacional y a normas dictadas por el Congreso Nacional, cuyo control de constitucionalidad y de ajuste a derecho le corresponden a la CSJN en ejercicio de sus facultades como tribunal de última instancia del Poder Judicial”.
En línea con esto, el Foro empresario considera que “tanto el incumplimiento de sentencias como el intento de remover a los jueces por el contenido de dichas sentencias, por el solo hecho de no compartir la forma en que se han resuelto, configuran un gravísimo ataque a las instituciones de la República”.
Por los motivos expuestos, el Foro de Convergencia Empresarial “exhorta al Presidente de la Nación y a los Gobernadores que firmaron la solicitud de juicio político a que desistan de su actitud y, en su defecto, a la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados para que rechace dicho pedido por no estar debidamente fundamentado en las previsiones que constitucionalmente lo justifican. La independencia del Poder Judicial es uno de los pilares fundamentales del Estado de Derecho”, concluyó el comunicado.
El fallo en cuestión, que devolvía a la Ciudad de Buenos Aires parte de los fondos de la coparticipación federal retirados a partir de una decisión del Gobierno nacional de 2020, fue cuestionado por el Presidente Fernández, quien afirmó que no acataría la decisión del máximo tribunal. Con posteridad a ese anuncio, el Gobierno se desdijo y decidió devolver esos fondos utilizando bonos de la deuda.
Ante la decisión expresa de incumplir un fallo de la CSJN, el Foro de Convergencia Empresarial se había pronunciado en contra: “Quien ocupa el más alto cargo del Poder Ejecutivo, y que, al asumirlo ha jurado observar y hacer observar la Constitución, debería mostrar una conducta ejemplar y acatar las decisiones del más alto tribunal. No hacerlo genera un grado inusitado de confusión e incertidumbre, de gravísimas y negativas implicancias tanto en lo económico como en lo social”, y a su vez había instado al Poder Ejecutivo a reconsiderar su postura.


Matambre arrollado: un clásico infaltable de las mesas argentinas

Un operario falleció tras recibir una descarga eléctrica en Córdoba

Qué es la moción de censura y qué necesita la oposición para remover al jefe de Gabinete Manuel Adorni

Milei bancó otra vez a Adorni en redes tras el escándalo de su declaración jurada

Crece la presión política contra Manuel Adorni y la oposición prepara una ofensiva en el Congreso

Milei vuelve a visitar España: viaja a Madrid con una agenda acotada

El caso Adorni tensiona alianzas y complica la agenda del Gobierno en el Congreso

Adorni, en la mira: aseguran que la polémica patrimonial frenó su carrera política



La conmovedora despedida del papá de Gaspi: “Dolor” y “Te quiero siempre”

Con una actuación estelar de Messi, la Selección argentina goleó 3-0 a Argelia en su debut en el Mundial

Comienza una semana de negociación para evitar un paro de colectivos en Córdoba



