Concejo aprobó en primera lectura pliego de llamado a licitación de ITV y reformas para modificar el Estatuto del Empleado Municipal

El Concejo Deliberante realizó hoy la trigésima sesión ordinaria del período 2026 presidida por el viceintendente Javier Pretto.

Los concejales aprobaron los siguientes expedientes:

13131/E/26 (1ra Lectura) Aprueba el Pliego de Bases y Condiciones Generales, el Pliego de Condiciones Particulares y el Pliego de Especificaciones Técnicas, para el llamado a Licitación Pública Nacional e Internacional para la «Concesión del Servicio de Inspección Técnica Vehicular (ITV)».

El concejal Vázquez (HUxC) aseguró que “este proyecto tiene una importancia concreta para la vida de los cordobeses, el ITV no puede ser entendida como un trámite o una obligación de los conductores. Es la seguridad vial y el cuidado de la vida de los vecinos y las familias, cada vehículo que circula en las condiciones adecuadas genera mayor seguridad garantizando que en este sentido no tendremos ninguna situación de riesgo promoviendo la seguridad. Asumimos la responsabilidad como Estado municipal frente a los vecinos estamos modificando para modernizar serán 10 años, no hablamos de renovar la concesión sino establecer reglas claras, modernización de los sistemas y herramientas de control. El Estado debe controlar y cumplimentar las exigencias, garantizando que el servicio sea eficiente, transparente y con estándares de calidad. Contempla la renovación, modernización, identificar a los responsables de cada inspección, que significan mayor transparencia. Incorpora la revisión de vehículos eléctricos e híbridos”.

Además, el proyecto contempla al usuario con tiempos establecidos de espera, de revisión, y los turnos digitales. Se establecen parámetros concretos de funcionamiento, contemplando las distintas situaciones de los usuarios con la excepción del arancel para discapacitados y beneficios para los que tienen vehículos menos contaminantes.

“La seguridad vial se construye con prevención e inversión”, finalizó el titular de la comisión de Servicios Públicos.

A su turno el concejal Fabre (UCR) coincidió con el concejal Vázquez de que la “seguridad vial está a cargo del Estado pero tenemos la obligación de evaluar con evidencia científica, pero no existe un dato que refleje que la inspección evita la siniestralidad… Encontré estudios del Centro de Seguridad Vial Argentino que establece que el 90 por ciento es producto del error humano, el 8 por ciento de cuestiones ambientales (curva cerrada, semáforo que no funciona) y el uno por ciento a problemas del vehículo”. Por este motivo solicitamos la abstención de votación.

La concejal Frencia (FIT) rechazó el proyecto solicitó que “se controlen los vehículos de manera gratuita”.
Por su parte, la concejal Villata (FC) agradeció “la apertura, el diálogo del titular de la comisión”, y agregó que su bloque se abstenía.

El concejal Balastegui (UCR) solicitó que no se cobre el ITV a los jubilados que cobran la mínima y de acuerdo al vehículo que poseen.

La concejal Yapur (Cordobeses por la Libertad), la concejal El Sukaría (PRO) y el concejal Huespe (Ciudadanos) solicitaron la abstención.

Al final del debate el concejal Vázquez recordó que “el ITV se incorporó en 1994 con la gestión del Dr. Rubén Américo Martí para aportar a la seguridad vial y las tecnologías haciendo punta en América”.
Aprobado en primera lectura por mayoría se convocará a Audiencia Pública para el próximo jueves a las 9.30.

13403/C/26 Beneplácito por la trayectoria artística y musical de Enrique Eduardo Torezani, popularmente conocido como “Mutty”, destacando su labor compositiva, aporte al patrimonio intangible y a la identidad cultural de la ciudad.

13505/E/26 (Con Despacho – 1ra Lectura) Modifica el artículo 256 e incorpora los artículos 256 bis y 256 ter a la Ordenanza N° 13623 -Código Tributario Municipal-, referidos a la “Tasa Retributiva por Servicios Municipales vinculados al ejercicio de actividades comerciales, industriales y de servicios”.

13506/E/26 (Con Despacho – 1ra Lectura) Modifica el artículo 296 bis de la Ordenanza N° 13623 -Código Tributario Municipal-, referido a la desgravación de los ingresos provenientes de operaciones de títulos, letras, bonos y obligaciones, promoviendo el desarrollo de la economía local.

La concejal Aparicio (HUxC) al fundamentar ambos proyectos del DEM explicó: “Atendimos los fundamentos de los funcionarios, las razones de la urgencia del tratamiento en el segundo es mejorar la conveniencia financiera de estos instrumentos financieros promoviendo la economía local evitando que la inversión se vaya a otros mercados. El primero de los proyectos es medular para la recaudación municipal, son conocidas las discusiones que existen en el país, que en el último tiempo han encontrado recepción judicial. Lejos estamos de pretender modificar el espíritu del gravamen, queremos lograr una definición precisa actualizada y sólida de lo que es el hecho imponible. Robusteceremos los argumentos de lo que sostiene este tributo municipal. Estamos convencidos que mañana se replicará en otros municipios esta ordenanza”.
La concejal Caffaratti (UCR) consideró que “es una reforma de enorme trascendencia que involucra el principal recurso municipal, la vulnerabilidad jurídica y los fallos recientes tienen esta premura, pero tenemos observaciones de fondo no tendría que ser aislada la reforma”. Y dijo que “los ingresos son unas de las caras de las monedas no podemos dejar de discutir como se gasta lo que aporta cada uno de los cordobeses que exigen saber que se les cobra, por ello solicitamos la abstención del 13505 y acompañamos el 13506).

La concejal Rovetto Yapur se abstuvo de votar ambos proyectos.

La concejal Villata agregó “debemos discutir una armonización tributaria doble tributo pagan los comercios Ingresos Brutos y Comercio e Industria. No estamos de acuerdo con el 13505, el bloque no acompañó el Código Tributario solo acompañamos un artículo. Y solo acompañamos el 13506 porque es un alivio”.

La concejal Frencia solicitó abstenerse del 13505 porque “es un impuesto regresivo, estamos de acuerdo de gravar los grandes capitales, los grandes centros comerciales y grandes industrias…deberíamos avanzar en una reforma general”. Sobre el proyecto 13506 dijo “Es regresiva solo dirigida a los que especulan en el mercado financiero” por ello votó en contra.

La concejal El Sukaría solicitó la abstención de ambos proyectos.

El concejal Huespe acompaño el 13506 y se abstuvo de votar el 13505

Finalmente, el concejal Vázquez dijo que “el 13505 es una reformulación del Código Tributario, lo que terminó de ver el objetivo del mismo es el fallo de la Corte Suprema que demoró 25 años en formular es una decisión que coincide demasiado con el discurso del presidente Milei que ha hecho una confrontación con los municipios reduciendo sus ingresos. El problema no son las 15 páginas del fallo sino las consecuencias y el momento cuando el gobierno nacional está sometiendo a las provincias a una asfixia financiera, en un momento de crisis cuando los gobiernos locales tienen mayores demandas y recursos limitados. Los municipios no son abstractos son el Estado que el vecino tiene enfrente cuando se necesitan servicios y asistencia. Esa demanda llega al municipio no a una planilla del Ministerio de Economía nacional sino a los gobiernos locales que deben continuar prestando los servicios esenciales”.
Aprobados por mayoría en primera lectura se tratarán en la Audiencia Pública del próximo jueves.

A continuación se trataron los proyectos de ordenanza presentados para modificar el Estatuto del Empleado Municipal. Además de los requisitos de presentación de certificados de antecedentes, el proyecto contempla la obligación de que los empleados deban comunicar imputaciones o acciones penales en su contra por hechos dolosos o culposos para que la autoridad competente determine la incidencia en las funciones del agente o en el normal funcionamiento del servicio para decidir si corresponde la iniciación de un sumario u otras medidas sancionatorias.

El concejal Piloni se refirió a este asunto expresando su agradecimiento al resto de concejales que se sumaron al proyecto, al que consideran de suma importancia «a la hora de elevar la vara en el nivel de integridad pública para el ingreso y permanencia en la administración pública municipal». Se puso en conocimiento algunas modificaciones respecto a lo que dice el actual estatuto como el artículo n° 12 que establece cuáles son los requisitos a cumplir para acceder a la planta permanente y el artículo siguiente para la planta transitoria no permanente de personal contratado.

«Esta modificación deja en claro en su inciso que a partir de ahora se solicitará el certificado de antecedentes penales y contravencionales emitido por la Policía de la Provincia de Córdoba, el certificado de antecedentes nacionales de reincidencia, no estar inscripto en el registro de deudores alimentarios morosos como así también no tener imputaciones por delitos a la integridad sexual», explicó para agregar que los agentes van a tener el deber de comunicar cuando exista una imputación dolosa o culposa o alguna modificación en su situación procesal, aclarando que el sólo hecho de informar una situación no lleva aparejado una sanción.

El concejal Piguillem manifestó su apoyo a la iniciativa de su bloque pero mostrando algunas diferencias en su alocución. «Vamos a aprobar el proyecto pero tenemos que mirar el problema de los Recursos Humanos de manera estructural, sino es un parche en la política de esa área», dijo. Por su parte la concejal Frencia mostró su desacuerdo con el proyecto luego de trazar diferentes críticas a las reformas del estatuto. Graciela Villata, concejal y presidente del bloque del Frente Cívico manifestó su apoyo a la iniciativa pero pidió que haya mejores controles en la activación del mismo.

El proyecto fue aprobado en general y en particular.