Sociedad Por: El Objetivo20 de mayo de 2020

Ya son 25.716 los detenidos por incumplir el aislamiento en Córdoba

El Ministerio de Seguridad Provincial ha comunicado que en toda la provincia son 4.053 los vehículos controlados y trasladados por incumplimiento en el marco del aislamiento social.
Ya son 25.716 los detenidos por incumplir el aislamiento en Córdoba foto: gentileza

En el contexto de la vuelta a la fase 3 en la Provincia han reforzado los controles en distintos puntos de Córdoba.

La cifra de detenidos por violar el aislamiento social, preventivo y obligatorio sigue en aumento.

El Ministerio de Seguridad provincial ha comunicado que en toda la provincia la cifra se elevó a 25.716. y son 4.053 los vehículos controlados y trasladados por incumplimiento.

Te puede interesar

El Gobierno confirmó un nuevo feriado nacional por la visita del papa León XIV

Lo afirmó la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva. Además, habrá otros dos feriados locales para las ciudades que reciban al Papa.

De heladas a máximas superiores a los 30 grados: así sigue el tiempo en Córdoba

La semana comenzó con un marcado descenso de temperatura, pero el calor volverá con fuerza.

La agenda del papa León XIV en la Argentina: así serán sus días en Buenos Aires y Córdoba

El Papa cumplirá una agenda de cuatro días con misas, encuentros con autoridades, trabajadores, jóvenes y referentes religiosos. Llegará desde Uruguay y el 11 de noviembre partirá hacia Perú.

Primavera récord en Córdoba: más de 320 mil personas movilizaron $42.000 millones

Con ocupación hotelera plena en varios destinos y un fuerte impacto en la economía regional, la provincia consolidó su liderazgo turístico durante los festejos juveniles.

Caso Balnearia: el bebé golpeado sigue en estado crítico

El recién nacido de solo 28 días fue estabilizado y trasladado al Hospital de Niños. Sus padres continúan detenidos, imputados por lesiones graves calificadas.

Pagarán seguro de vida a motociclista que murió en siniestro vial, aunque tenía cocaína en sangre

El juzgado remarcó que no pudo demostrarse que el asegurado haya estado “bajo la influencia de la sustancia”, tal como decía la cláusula de exclusión de la cobertura.