El presidente Javier Milei volvió a confrontar públicamente con el Grupo Techint y su CEO, Paolo Rocca, en el marco de la polémica generada por una licitación clave para la provisión de caños destinados a un gasoducto estratégico de Vaca Muerta, que finalmente fue adjudicada a una empresa de origen indio.

A través de sus redes sociales, el mandatario profundizó el enfrentamiento con uno de los principales grupos industriales del país y apuntó directamente contra Rocca, cuestionando el rol del holding en la economía argentina.

“DESENMASCARANDO OPERADORES. Aquí tenemos a carboncito que sale en defensa de Don Chatarrín de los Tubitos CAROS… VLLC!”, escribió Milei en su cuenta de X, en referencia directa a la licitación perdida por Techint. El mensaje se inscribió en una serie de publicaciones donde el Presidente volvió a cargar contra lo que considera un entramado político, mediático y empresarial contrario a la apertura económica.

En otro posteo previo, Milei también cuestionó a periodistas, economistas y dirigentes que criticaron la liberalización del sector del acero. “Si ves ‘periodistas’, ‘economistas’ y políticos hablándote de la industria del acero y los prejuicios que causa la apertura, ya sabés quién le llena el sobre…”, afirmó.

La licitación que desató el conflicto

La disputa se originó a partir de la adjudicación de una licitación para la provisión de caños para un gasoducto considerado estratégico para el desarrollo de Vaca Muerta. En ese proceso, Techint, único fabricante local de tubos, quedó fuera de competencia frente a una empresa extranjera, lo que generó críticas desde distintos sectores que reclamaban priorizar la producción nacional.

El caso volvió a cobrar relevancia luego de que el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, defendiera públicamente la decisión del consorcio encargado de la obra y respaldara la elección del proveedor extranjero.

El argumento del Gobierno

En un extenso mensaje publicado en X, Sturzenegger cuestionó la idea de que la licitación debía resolverse en favor de Techint por tratarse de un productor nacional.

“A la postre parece lo más lógico, si lo podemos producir acá, ¿por qué lo importaríamos?”, señaló, aunque aclaró que “un análisis más fino revela que hay argumentos que sugieren lo contrario”.

El funcionario explicó que la oferta presentada por Techint habría sido 40% más cara que la de su competidor extranjero y sostuvo que, incluso bajo el criterio de “compre nacional”, esa diferencia resultaba injustificable. “Caños más caros implican menor rentabilidad del proyecto, menores inversiones, menos empleo y menos exportaciones”, afirmó.

Además, advirtió que, al tratarse de un sector con precios regulados, el mayor costo de la obra podría haberse trasladado al valor de la energía. “Lo hubiéramos pagado quizás con un precio mayor de la energía para miles de empresas, incluidas pymes, y consumidores. Es el costo argentino que le dicen”, concluyó.

Un debate que excede la obra

El cruce entre Milei y el Grupo Techint expone un debate de fondo sobre el rumbo económico del Gobierno, la apertura comercial y el rol de la industria nacional en proyectos estratégicos.

Mientras el Presidente refuerza su discurso contra lo que define como privilegios empresariales y defiende la competencia internacional, el conflicto vuelve a tensionar la relación entre el Ejecutivo y sectores tradicionales del poder económico argentino.