Política Por: El Objetivo21 de octubre de 2022

La Corte analiza “postura institucional” ante inclusión en el pago de Ganancias  

Los integrantes del máximo tribunal se reunieron hoy para analizar el proyecto de Ley de Presupuesto que contempla que paguen el impuesto que ya tributan todos los demás trabajadores de altos ingresos.  
El Poder Judicial responde al intento de incluirlo en el pago de Ganancias. Foto: Archivo.

La Corte Suprema evalúa fijar la semana próxima una posición institucional frente al proyecto de ley de Presupuesto que incluye el pago de jueces, fiscales, funcionarios y empleados judiciales del impuesto a las ganancias.

Los cuatro jueces del alto tribunal mantuvieron una reunión fuera del acuerdo semanal para tratar causas judiciales y esta vez centraron toda su atención en la iniciativa del oficialismo en el Congreso.

Los jueces, según revelaron fuentes judiciales, interpretan el proyecto que los incluye en el pago de Ganancias –como a cualquier otro trabajador de altos ingresos- como un nuevo capítulo de lo que consideran una “avanzada” del Poder Ejecutivo sobre el Judicial.

En ese contexto, anotan la modificación al sistema de jubilaciones “que causó múltiples renuncias”, los cuestionamientos a la continuidad del procurador general interino Eduardo Casal y el proyecto para ampliar el número de jueces de la Corte.

El alto tribunal no puede avanzar en una resolución judicial puesto que todavía no hay un “caso” sobre el cual pronunciarse.

Pero los cortesanos analizaron una postura institucional ante una situación probablemente en ciernes y pronosticaron que una eventual sanción de la inclusión de ellos en Ganancias a través de la Ley de Presupuesto “se judicializará de inmediato”.´

Los jueces evaluaron, además, que la situación se insinúa como de mayor complejidad porque la iniciativa comprende también a funcionarios de las justicias provinciales.

Atento a que una modificación de esa naturaleza comprendería a todos los funcionarios judiciales que actualmente no pagan el impuesto a las ganancias, el Poder Judicial podría tener  que recurrir a conjueces abogados para emitir un fallo.

En ese contexto, la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional rechazó el proyecto de ley de Presupuesto que contempla  una vez más que jueces, fiscales y funcionarios del Poder Judicial paguen el impuesto a las ganancias.

La entidad que los nuclea manifestó hoy mediante un comunicado “su rechazo a la incorporación, en el proyecto de ley de presupuesto nacional, de una cláusula que pretende -una vez más- violentar la cláusula constitucional que protege los salarios del Poder Judicial y los Ministerios Públicos”.

En rigor, la Constitución prevé la “intangibilidad” de los salarios de los magistrados, y la exención del impuesto a las ganancias es una decisión de la Corte Suprema adoptada durante el gobierno de Carlos Menem.

La Asociación convocó a “sesión permanente” al Consejo Directivo ante la iniciativa emanada en Comisión en el Poder Legislativo. El organismo que aglutina a funcionarios judiciales de alto rango advirtió sobre “la gravedad de la afectación que se pretende en términos de avasallamiento”.

“Como hemos señalado en ocasiones anteriores, el salario no es ganancia ni un privilegio”, sostiene el documento, firmado por el presidente de la Asociación, Marcelo Gallo Tagle, y el secretario general, Marcelo Peluzzi.

La gremial de trabajadores UEJN, encabezada por Julio Piumato, convocó a un paro para el próximo 25 de octubre desde las 10 con la consigna "el salario de los/as trabajadores/as no es ganancia. Que la crisis la paguen los que la generaron".

Te puede interesar

Malvinas: la Argentina rechaza las críticas británicas y defiende el arbitraje internacional

Cancillería cuestionó la postura del Reino Unido sobre la explotación de hidrocarburos en el área en disputa y reafirmó la disposición argentina a retomar las negociaciones bilaterales por la soberanía.  
 

La Corte defendió su fallo sobre tierras y cuestionó los “discursos de odio”

El máximo tribunal aclaró que la sentencia solo resolvió un aspecto procesal, aseguró que no impide otros reclamos judiciales y diferenció la crítica de la descalificación.  

Rige el aumento del 14,68%  en el Transporte Interurbano de Córdoba

Comenzó a aplicarse un aumento del 14,68% en la tarifa del Transporte Interurbano de la provincia de Córdoba. Se trata del segundo incremento aplicado durante lo que va del año.

Milei: “Si el Gobierno es reelecto, 2028 va a ser el mejor año de nuestra historia”

El Jefe de Estado habló en París ante empresarios europeos en el marco de la Argentina Week. En su mensaje destacó los trabajos de Luis Caputo, Santiago Bausili y Pablo Quirno. 

Aumenta la tensión por Malvinas: Reino Unido convocó a la embajadora en Londres

Mariana Plaza deberá presentarse ante las autoridades británicas en medio del reclamo argentino y el arbitraje solicitado por el presidente Javier Milei.

En IDEA, Milei dijo que en 2027 los argentinos van a tener que elegir entre un “país grande o uno miserable”

El jefe de Estado participó del 62 Coloquio por zoom desde París, donde encabeza el Argentina Week.