Política Por: El Objetivo09 de marzo de 2024

Rechazaron pedido de prescripción de una derivación de “Sueños Compartidos”

Se trata de la causa judicial en la que los hermanos Schoklender están acusados de retener los aportes previsionales de los trabajadores en relación de dependencia de la Fundación Madres de Plaza de Mayo.
Sergio Schoklender y su hermano sufrieron un revés en una causa judicial. Foto: Archivo.

La Cámara Federal de Casación rechazó un pedido de los hermanos Sergio y Pablo Schoklender para declarar “prescripta” una causa derivada de Sueños Compartidos, la defraudación contra el Estado por la que están acusados y a la espera del juicio oral y público.

Se trata de un expediente en el que ambos hermanos están investigados por “retener el importe de los sueldos de los empleados en relación de dependencia” que habían sido contratados por la Fundación Madres de Plaza de Mayo para la construcción de viviendas y obras de infraestructura de carácter social.

“No habrían depositado aquellas sumas retenidas en concepto de aportes previsionales en la cuenta correspondiente a la orden del Sistema Único de Seguridad Social”, sostiene la imputación.

Los hermanos Schoklender fueron “los responsables de la administración de la Fundación Madres de Plaza de Mayo en los años 2008, 2009, 2010 y parte de 2011”. A ese período corresponde el reclamo por la retención de los aportes previsionales.

En diciembre pasado, Pablo Schoklender –el menor de los hermanos- había pedido la prescripción del expediente por el paso del tiempo, pero el Tribunal Oral en lo Penal Económico número dos desestimó el planteo.

De todos modos, no pudo aún llevar adelante el juicio a raíz de una demora en un peritaje ordenado como medida previa a la realización del debate.

Schoklender insistió ante la Cámara de Casación, pero el máximo tribunal penal consideró que “la decisión cuestionada no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella por sus efectos”.

“En las particulares circunstancias del presente caso, la parte recurrente no alcanza a demostrar deficiencias de razonamiento o fundamentación ni la arbitrariedad”, dijeron los camaristas, Daniel Petrone y Diego Barroetaveña.

El juicio oral debió comenzar el para el 17 de octubre pasado, pero un peritaje contable ordenado por el tribunal el 5 de junio de 2019 aún no fue concluido y ello impide el inicio del debate.

Te puede interesar

Caso Adorni: El contratista que refaccionó la casa en el country Indio Cuá negó haber recibido “aprietes”

Matías Tabar aseguró que no sufrió presiones por parte del jefe de Gabinete. Además, calificó que la intimación que le llegó desde ARCA como “normal”.

Adorni gana respaldo en el Senado y el Gobierno busca frenar su interpelación

La Libertad Avanza reúne apoyos para exigir una mayoría de dos tercios y bloquear el avance opositor que busca citar al jefe de Gabinete por las investigaciones sobre su patrimonio.

Difundieron videos en los que Jessica Cirio aparece junto a miles de dólares

En los videos se ven fajos envueltos en bolsas de plástico transparente, ordenados en cajones y estantes de un vestidor masculino que, de acuerdo con la publicación, habría sido filmado por la propia Cirio.

Milei sostuvo que Belgrano fue el "primer intelectual liberal económico argentino"

El mandatario encabezó el acto central por el Día de la Bandera en Rosario y definió al prócer como un precursor de la propiedad privada y el mérito.

“Me dijo que gobierna la hermana”: la madre de Villarruel apuntó contra Karina Milei

"Ella tiene mucho arrastre y seguidores. Mucha gente que no le gustaba el estilo de Milei lo votó por ella", evocó la mujer en una entrevista radial al recordar la campaña electoral de 2023. 

Cordobeses en Alerta profundiza su alcance en articulación con el sector privado

La firma del convenio de colaboración entre la cadena de supermercados Carrefour impulsa la difusión de Cordobeses en Alerta y la articulación de acciones en conjunto.